Estamos a más de un mes de gobierno del presidente transitorio José Jerí, y más allá de algunos cambios de estilo, en el fondo las cosas continúan igual, es el mismo gobierno de Dina Boluarte con diferente rostro. EsSalud es un ejemplo de ello, hubo un despliegue mediático de algunos ministros en su visita a los hospitales Almenara, Rebaliati, Díaz Ufano, entre otros; maquillajes por aquí, noticias falsas de mejora por allá, y al final todo sigue igual. Y como colofón el mismo presidente Jerí visita al principal responsable de la crisis en EsSalud, ¿mensaje de apadrinamiento?. Si piensa que de esa forma se gobierna está muy equivocado, el tiempo y los asegurados le pasarán la factura.
A diario hay noticias patéticas que reflejan el desgobierno en EsSalud, y todas vinculadas con gestión ineficiente o corrupción. El otorgamiento de cita a una persona fallecida, el diagnóstico inusitado de una enfermedad masculina a una paciente mujer, el robo de un recién nacido de los ambientes de un hospital; la demostración por televisión que el costoso programa de citas por teléfono no sirve. Todo ello es cabal demostración de la crisis institucional, todo ello es de conocimiento público, los medios lo han difundido, el presidente Jerí no puede argumentar que desconoce ello, ahora él también es corresponsable.
En EsSalud se estaría generando una crisis de sostenibilidad financiera y operativa por la mala planificación del corto y mediano plazo, y por la apuesta por modelos de gestión y de atención mas costosos que deben ser investigados por ineficientes y presunción de actos dolosos. Por ejemplo, la pretendida concesión de los servicios de salud de la Torre Trecca a operadores privados en condiciones onerosas; la continuación de la gestión de farmacias y medicamentos de EsSalud; los hospitales de Villa María del Triunfo, Callao, Piura y Chimbote, entre otros. Mientras tanto las necesidades de inversión en equipamiento e infraestructura propios de la institución son crecientes.
El gobierno y los funcionarios que designa estarían interesados en mellar la imagen del seguro social; cada vez hay más funcionarios que son ajenos a la institución, que desconocen su funcionamiento, y son ellos los que toman las decisiones. Una vez más tendríamos que preguntar ¿Dónde está el piloto?. El desfinanciamiento es producto de la ineficiencia que ha prevalecido en el presente quinquenio por los modelos de atención y de gestión que se han aplicado.
